FILMSICK

EXPERIMENTAL DOCUMENTARY

1. THE HALFMOON FILES (PHILLIP SCHEFFNER / 87.00 MINS)

2. CROSSING FILEDS ( JOHANNA DOMKE / 12.00 MINS) A+

 

วารีระรื่น

1.WIND WATER STONE (KEVIN EVENSEN /USA/2.05 MINS) A+

2.H2O (EMMA BOWEN /UK / 4.14 MINS)

3.BEHIND THE SILVERWIDTH ( GJERT ROGNIL / NORWAY/3.30 MINS)

4.RIYAZ MASTER PROJECT ( TRAILER) ( LIMA BEECROFT / NETHERLANDS/ 7.16 MINS)

5.IN BETWEEN LIVING AND DYING  ( อดิศักดิ์ ภูผา/4.00 MINS) A/A-

6.FOR SORE EYES ( ANDERS WEEBERG / SWEDEN /2.17 MINS)

7.NEW YEAR AGAIN ( วินัย กิจเจริญ/3.00 MINS /9.00 MINS) A+

ดูเป็นครั้งที่สองชอบหนังเรื่องนี้ที่สุดในโปรแกรมนี้

8.ปลา (วิชชุดา วัจนะรัตน์ /9.00 MINS)

9. 2008 (โสรยา นาคะสุวรรณ/3.00 MINS )

 ดูเป็นครั้งที่สอง

10.ฺBANGKOK BEAUTY ( พิเชษ เสมอเชื้อ/3.00 MINS )

 สื่อดัดแปลง

1.วัตถุทรงกลม ( จุฬญานนท์ ศิริผล /2.07MINS)

2.ASTRO BLACK : A HISTORY OF HIP HOP (EPISODE 1)  ( SODA_JERK /AUS /6.35MINS)

3. ATOMICA ( นนทวัฒน์ นำเบญจพล/ 3.06 MINS )

งานMv ที่ใช้การปรากฏของภาพแทนจังหวะและถ้อยคำ แม้จะยังไม่มีอะไรใหม่ แต่ก็ทำได้ไม่เลว

4.FASHION DEATH (DANIEL  RODRIGO / UK / 4.37 MINS)

5.THAUMATROPE(นวกานต์ ราชานาค / 4.20 MINS)

6.RUNNERS ( CHRISTOPHER FULHAM /AUS / 3.16 MINS)

7.FINDING HIMSELF IN A THAUMATROPE ( JESSE LA FLAIR /USA /5.00 MINS )

8.BEAT (LOUISE MALBOROUGH & OLIVE BARRETT / IRE /3.17 MINS)

ขออนุญาตรวบเขียนถึงหนังสามเรื่องนี้เพราะมีประเด็นร่วมคล้ายๆกัน

9.REPEATING  DRAMATIC  ( อาภาพรรณ ปลั่งสิริสุนทร /8.08 MINS) A+

หนังสั้นที่ภาพตั้งต้นมีเพียง ภาพจากละครไทยเรื่องบ้านทรายทอง ซึ่งเลือกมาในฉากที่สุดแสนจะรุนแรงสะใจคอละคร นั่นคือฉากที่หม่อมแม่ ด่าทอ ตบตี กระทบกระเทียบ พจมาน เริ่มจากภาพและเสียงของตัวละครในหนัง จากนั้น กล้องค่อยๆถอยห่างจากจอ และเริ่มมีเสียงอื่นๆแทรกเข้ามา ซึ่งมีตั้งแต่ เสียงผู้ประกาศอ่านข่าวการเมือง ไปจนถึงเสียงการอ่านประกาศของคณะ คปค. ขณะที่ภาพวนซ้ำนั้นค่อยๆถอยห่างออกมาเรื่อยๆจนในที่สุดเรามองเห็นเป็นเพียงแสงวาบและไม่อาจรับรู้ภาพได้อีก ท่ามกลางเสียงที่พันกันยุ่ง

10.DOMINANT CULTURE  (STUART POUND / UK /14.54 MINS) A-

 

หนังใช้ฟุตเตจจากรายการเรียลลิตี้โชว์จำพวกbig brother โดยนำมาตัดให้เกิดความรู้สึกแบบแผ่นสะดุด ตลอดระยะเวลาเราจึงเห็นพวก -คนล่าฝัน-ในหนังพูดคำซ้ำๆแบบสะดุดๆ ตลอดทั้งเรื่อง โดยเน้นที่คำจำพวก sex , you  , hate หรืออะไรทำนองนี้ (จำคำได้ไม่ทั้งหมด แต่ดูเหมือนคนทำจะเลือกคำที่ต้องการให้สะดุด) ซึ่งนอกจากจะมีตัวรายการยังมี โฆษณาคั่นแบบสะดุดๆด้วย เราจึงเห็นตัวละครทำอะไรซ้ำๆ ก่อนจะขัยบไปข้างหน้า  น่าเสียดายที่หนังยาวไปหน่อยจนอาจทำให้หลายคนเริ่มรำคาญ

11. 00.06.03.08 ( ANGELO PICOZZI / UK / 6.03)

หนังถ่ายภาพของคลื่นที่ซัดเข้าหาชายหาด ดดยเล่นภาพเดิมซ้ำๆแล้วค่อยๆเคลื่อนกล้องออกจนในที่สุด ภาพของหนังก็เลือกนลางจนไม่อาจรู้ได้ว่าเป็นภาพทะเลอีกเห็นเป็นเพียงแสงวูบวาบเลื่อนลอย

 

หนังทั้งสามเรื่องมาจากคนละที่กันแต่มีความน่าสนใจในเทคนิคที่คล้ายคลึงกัน อันประกอบด้วย การทำซ้ำ และการสร้างงานใหม่จากงานที่มีอยุ่แล้ว (รับสื่อจากสื่อ)  โดยเราจะเก็นว่าทั้งREPEATING DRAMATIC และ DOMINATA CULTURES เลือกวิพากษ์สื่อ โดยการเอาสาส์นจากสื่อเดิมมาทำซ้ำ เพื่อให้เห็นความซ้ำซากวนเวียน (ซึ่งในทางหนึ่งมันคือหลักการโฆษณา ) ในขณะเดียวกัน คนทำก็ได้บิดเบือน สาส์นจากสื่อเดิมให้เกิดความหมายใหม่ จากการซ้ำตัวมันเอง (ในเรื่องหลัง)  และการสร้างความหมายโดยนำเสีบองื่นมาสอดแทรก ให้ดูราวกับว่าข่าวการเมืองหรือการอ่านประกาศ คระปฏิวัติเป็นน้ำเนื้อเดียวกับตัวละคร (หรือคือการผลิตซ้ำของสื่อน้ำเน่า ) การทำซ้ำในหนังชุดนี้ (อาจรวมถึงSOMETHING HAPPENED และ DRAMA ,STRINGS AND HORN ในชุด BERLInด้วย) ล้วนสร้างความหมายใหม่จากการทำซ้ำ การทำซ้ำมีคุณค่าเท่ากับการวนเวียนไม่รู้สิ้น  เหมือนการรับสื่อซ้ำๆของเรา

และหากเราลองพิจารณา REPEATING DRAMATIC เทียบกับ 00.06.03.08 เราจะเห็นว่าหนังทั้งคู่เลือกถ่ายภาพจากสื่อเดิมที่มีอยู่ผ่านทางจอทีวี หนังไม่ได้มีความเป็นoriginal ผู้ทำไม่ได้รับสารจากเหตุการณืโดยตรง แต่รับผ่านสื่ออย่างทีวี (ซึ่งนี่คือวิธีการรับสารทางหลักของผู้คนในยุคปัจจุบันนี้ใช่หรือไม่)จากนั้นเราค่อยๆเห็นอย่างช้าๆว่า การรับสื่อจากสื่อในที่สุดได้ตัดทอน ลดคุณค่าความหมาย และถูกบิดเบือนไปจนไม่เหลือคุรค่าของเหตุการณืเดิมอีกต่อไป สื่อกลายเป็นเพียงตัวสื่อเอง ที่แยกขาดออกจากความเป็นจริง แสงวาบในท้ายเรื่องของหนังทั้งสอง เป็นตัวแทนของทีวี ไม่ใช่เหตุกาณ์แม่ผัวลูกสะใภ้ หรือคลื่นในทะเลอีกต่อไป

TRACK CHANGES

1. 19.09.2549 ( บพิตร วิเศษน้อย /4.10 MINS )

2.ฺBANGKOK TANKS(นวพล ธำรงรัตนฤทธิ์ /5.50 MINS) A+

ดูเป็นครั้งที่สองยังชอบหนังเรื่องนี้มากๆเหมือนเดิม

3.IN THE NIGHT OF REVOLUTION (วาทิต วัฒนสกลพันธุ์ /9.21 MINS)

4.OBSERVATION OF THE MONUMENT (ไมเคิล เชาวนาศัย/5.00 MINS) A++++

ตัวหนังคือภาพของ คุณ ไมเคิล เชาวนาศัยที่สวมใส่ชุดของสตรีสูงศักดิ ยืนนิ่งอยู่บนแท่น ที่ข้างตัวมีโต๊ะจัดวางผลไม้ และด้านหลังมีเก้าอี้สีทองแบบหรูหรา วางอยู่ กลางวงเวียนที่ไหนสักแห่ง โดยมีกล้องหมุนไปรอบๆตัวเธอ โดยมีสามครั้งเป็นการยืน  การนั่ง และการปรบมือ(ราวกับดูการแสดงอยู่)

ตัวหนังมีเพียงเท่านี้ แต่สารที่ส่งมานั้น แรงมาก และทรงพลังมาก (ชนิดที่ถ้ามีคนขวาจัด บางคนมาชมอาจเดือดเป็นไฟ ได้ )  หากภาพแทนของสตรีสูงศักดิ์นั้น ไม่ได้หยุดความน่าสนใจไว้เพียงแค่ท่าทาง หรือ การแทนค่าความหมายว่าคือใคร แต่ที่น่าสนใจมากกว่านั้น คือการที่งานชิ้นนี้ถ่ายทำในที่สาธารณะ (ซึ่งอาจเป็นวงเวียนในหมู่บ้าน )ไม่ใช่ในสตูดิโอ  ตลอดการเคลื่อนกล้อง เราจะเห็นรถยนต์วิ่งไปมา ได้ยินเสียงของสิ่งแวดล้อมภายนอก และมองเห็นไฟ และทีมงานด้วย  ซึ่งการถ่ายทำนอกสถานที่นั้นขับเน้นให้ภาพของสตรีสูงศักดิ์ที่เห็นนนั้นทำหน้าที่เป็น - อนุสาวรีย์ - อันคือภาพแทนแข็งแกร่งที่จะล่มสลายมิได้ และจะดำรงคงอยู่ แม้ว่าเจ้าของรูปที่ทำเป็นอนุสาวรีย์นั้นจากไปแล้ว ในขณะเดียวกันกล้องที่หมุนเคลทื่อนทำหน้าที่ เช่นเดียวกับชื่อเรื่องบอก คือ การจ้องมองไปยังอนุสาวรัย์ เฉกเช่นเดียวกับเวลาเราขับรถวนรอบอนุสาวรีย์ที่ใดสักแห่งหนึ่ง

ที่น่าขัน (และโดยส่วนตัวเห็นว่าเจ็บแสบมาก) เราจะพบว่า เอกล้องเคลื่อนไปถึงจุดหนึ่งเราจะเห็นสุ่มไก่ว่างอยู่หลังอนุสาวรีย์ ที่สำคัญคือในสุ่มมีไก่ (เราไม่เห็นแต่เราจะได้ยินเสียงไก่) บางทีหากคุณไมเคิล รับบทภาพแทนสิ่งซึ่งลบล้างไม่ได้ ไก่ในสุ่มที่ครอบก็ไม่แตกต่างอะไรกับคนผู้อยุ่ใต้ภาพแทนอันล่วงละเมิดมิได้นั้น!

อนึ่ง หากเข้าใจไม่ผิดงานชิ้นนี้เป็นส่วนหนึ่งสำหรับจัดแสดงในงานศิลปะชุด OUR LADY OF LOW COUNTRY ซึ่งน่าเสียดายมากที่ผมไม่ได้ไปดูงานชิ้นนี้ (ฮือ ฮือ) 

5.จดหมายจากความเงียบ (ปราปต์ บุนปาน /5.11 MINS) A+

ดูเป็นครั้งทีสอง

6.อธิบายคำว่าไทย ( ประทีป สุธาทองไทย/2.25 MINS) A+

แข็งแรงและตรงไปตรงมา นี่คือหนังที่มีเพียงภาพของชายคนหนึ่งอ่านคำนิยาม เกี่ยวกับความเป็นไทยด้วยภาษาถิ่น และมีซับไตเติ้ลขึ้นเป็นภาษาคาราโอเกะ 

ด้วยเรื่องเพียงเท่านี้ หนังตีแสกหน้าคำว่าความเป็นชาติ ได้อย่างแหลมคม เพราะเชื่อมั่นว่า ไม่มีทางที่ผู้ชมจะฟังทุกคำที่ตัวละครพูดได้อย่างถูกต้อง(เว้นแต่จะอยู่ในท้องถิ่นเดียวกัน) การขึ้นซับไตเติ้ลเป็นคาราโอเกะทำให้ตัดช่องทางสื่อสารจากคนภิ่นอื่นอย่างสมบูรณื ทำให้เราได้รู้ว่า ประเทศไทยไม่ได้ประกอบขึ้นด้วยเชื้อชาติไทยเพียงอย่างเดียว มันเกิดจากคนหลายเชื้อชาติ หลากวัฒนธรรม และบางคนถูกทำให้เป็นคนชายขอบจากความเป็นไทยกระแสหลัก  และไม่เคยถูกพูดถึง ในนิยาม ความเป็นไทยที่กำลังถูกอ่านนั้น

7.ฺ BURMESE  MAN DANCING ( นฆ ปักษนาวิน /11.46 MINS) A/A-

หนังพาเราไปจับจ้องมองการทำงานของคนพม่าบนเรือ และเรือตังเกที่จอดเรียงรายที่ท่าน้ำในฐานะทํศนียภาพของคนพม่า ในขณะที่หนังขึ้นซับไตเติ้ล เป็นภาษาที่อ่านไม่ออกไม่ต่างจากความรู้สึกแห่งการสื่อสารไม่ได้ของแรงงานต่างด้าวนประเทศไทย

หนังสองจอเรื่องนี้เต็มไปด้วยการจ้องมอง มีโครงสร้าง แข็งแรง ชัดเจน น่าเสียดายที่ในช่วงกลางเรื่องจู่ๆมีบทสนทนาที่เกิดขึ้นมาอย่างไม่มีปี่มีขลุ่ย ทำให้พลังแห่งการจ้องมองนั้นลดลงไป (สารภาพว่าคือเสียงของผมเองซึ่งทำให้รู้สึกละอายเล้กน้อยที่เสียงของตัวเองทำให้หนังมันลดพลังลง) ปัญหาอีกส่วนหนึ่งมาจากการที่หนังต้องแบ่งตัวเองเป็นสองจอ ที่ไม่ได้มีความเกี่ยวเนื่องกัน และไม่จำเป็นต้องแบ่งเป็นสองจอ (ภาพที่ได้แทบจะเป็นภาพเดียวกัน โดยไม่มีความแตกต่าง) (เข้าใจว่าการต้องทำสองจอเกิดจากปัญหาทางเทคนิค ) ทำให้การจ้องมองจากสองฟากฝั่งไม่ได้แตกต่างจากการมองจอเดียวแต่อย่างใด

สิ่งที่แข็งแรงที่สุดคือการที่หนังไม่พยายามตัดสินจากการจ้องมอง (การตัดสินจะมาจากโควตตัวหนังสือในตอนท้าย ซึ่งเป็นมุมมองจากคนไทยมองกลับไปยังแรงงานต่างด้าวเป็นภาพสะท้อนย้อนแย้งที่เจ็บปวดเอาการ)

ไม่ว่าอย่างไรก็ตามหนังแข็งแรงดี(แม้จะยาวไปนิด)และนับเป็นก้าวย่างที่น่าจะบตามองของคนทำ (เพื่อนผมเองครับฮ่าฮ่า)

คุยกับคนทำโดยตรงที่

http://bookhemian.exteen.com

8.ATRMX ( RICARDO NASCIMENTO / AUSTRIA /5.22 MINS)

9.PROMETHEAN INVENTION ( TINTITN COOPER/TH /4.26 MINS)

หนังนอกเทศกาลที่ได้ดู

1. MY BLUEBERRY NIGHTS (WONG KAR WAI )A+++++++

2.ALWAYS : SUNSET AT THE THIRD STREET 2 A+